当前位置:首页 > 股票配资 » 正文

A股会取消印花税吗?注册制靠谱吗?

 人参与  2021-03-14 03:28  分类 : 股票配资  点这评论

  标题:A股会取消印花税吗?注册制靠谱吗? 本文有3313个文字,大小约为15KB,预计阅读时间9分钟

印花税,只有几个少数国家征收,而注册制,则是发达的金融市场普遍施行的制度,对于香港和美国来说,非常靠谱。

印花税,在我国被作为一个政策调控工具,而不仅仅是一个简单的税收品种,单从税收品种来说,是一个普通的税种,而从资本市场来说,则是一个强烈的政策信号,正因为是一个强烈的政策信号,才导致了著名的“半夜鸡叫”事件(具体事件不在赘述,请大家自行百度)。从那以后,印花税,无论是否降低还是是否应该取消,成为一个具有重大政策导向的事而不仅仅是简单一个税种或者税赋的问题。因此,这点目前无解,不知道管理层是否只有当极端市场条件出现才能动用,也正是因为不能轻易动用从而向市场传递不利的政策信号,甚至15年股灾16年熔断都没能取消或者降低。因此,几乎可以不必期望这个事,再说千分之一的成本如果真的影响一个人的投资成败,这个人也不用参与投资了。

至于注册制,国内可以说是闻之色变!主要原因在于目前新股过度发行,市场恐惧如果注册制真的施行,新股就会超过市场已经无法承受的目前的状态之下还更加快速发行,也害怕注册制出来因为壳价值的丧失导致市场估值体系崩塌。这是市场对注册制恐慌的根源。

而从高层来看,把注册制当做一个改革目标,其目的是更快更好地服务企业融资。尤其是以科创板作为增量改革时点施行注册制,而目前科创板已知的并未能实现完全或者港股美股化的注册制。

从美国来看,注册制长期执行,正和熔断一样,长期执行,没有出现什么意外失控事件,而从我国16年试行熔断来看,却酿成了惨案,其根源还在于市场的配套和理智完善问题。

注册制也是一样,注册制只是一种基础的新股发行方式,而决定注册制成败的核心是对信息披露管制的严厉和快速准确程度,以及对投资者损害保护机制,从这点来看,单一推进或者变相推进注册制,并不能改变市场上造假和欺诈的现象,而需要配套的机制,比如司法解释对造假和欺诈的惩处力度和效率以及配套对个案的投资者损害赔偿的同步处置。

反观我国,康美300亿存款丢失可以是“财务差错”,退市可以是一退了之,没有同步配套对投资者损害的赔偿方案。

因此说,注册制和印花税等问题,都不是我国股市的核心问题,核心是机制和配套措施以及投资者保护机制。

印花税从全球范围来看,只有中国和印度这两个国家实现征收。于是有人提出,股票交易模式早就从纸质交易转为网络化交易的模式。所以,印花税其实并没有存在的必要,取消应该是大势所趋。但是,眼下要想取消印花税可能性极小:

一方面,中小企业实体经济困难,国家税收来源数量远远满足不了实际需求,而且目前印花税已经退到千分之一,2017年股票交易印花税仅为1124.62亿元,还不如沪市一天的成交量大。所以,现在即使取消印花税,不仅国家税收会减少,而且对股市实质性影响并不大。

另一方面,过去往往在股灾时,监管层推出减免印花税以提振投资者信心。而印花税这种短期调节市场的工具,人为的干预了市场波动,却无法改变股市的大趋势。而目前,A股节后出现逼空式上涨,很多人认为这是大牛市行情来了,在A股短期形势还不错情况下,我想管理层是不可能在短期内取消印花税。

关于注册制是否靠谱?注册制是全球各国都在实行的制度,它是放开了事前的审核,只要符合条件的企业都可以IPO,注册制更侧重于事中、事后的监管。估计今年上半年科创板将试行注册制,而一旦注册制试行完成,将逐步会在A股市场推行,A股市场实行注册制是时间的问题。至于,注册制是否靠谱,由以下几个因素决定:

首先,注册制在A股市场执行后,必须要有完善的退出机制。也就是说,允许大量新股上市,同样也会有大量绩差的股票退市,这样可以优胜劣汰。如果取消现在的审核制,推出注册制,大量新股完成融资,却没有退市机制,那对于A股市场是一种灾难。而退出机制从目前来看,真正在股市建立28年来退市的企业屈指可数。所以,注册制要推出前,必须要有建立健全退出机制。

再者,注册制可以借鉴一下欧美成熟市场。对于那些通过造假上市、业绩变脸、信息透露不明的上市公司要进行严惩,一定要让造假者或者欺骗股民者赔得倾家荡产,并且引入集体诉讼制度,这样导致所有上市公司宁愿倒闭,都不愿意造假,因为成本太高昂了。如果实行注册制后,在事中、事后对造假和欺诈企业惩戒力度还是照搬现在规章制度,那注册制的事中、事后监管也肯定也起不到威慑作用。

最后,注册制在未来科创板试行,主要是因为科创板没有历史包袱。而如果要在A股市场上实行注册制恐怕会对个股造成比较大的冲击。因为在审核制时期,企业上市大家一起挤独木桥,IPO估值肯定偏高,物稀为贵。

而在注册制,企业可以大量上市,估值可能会大幅降低。在这种情况下,A股原来老股票的高估值将会被新上市的低股估股票拉低。现在看来,只有让A股偏高估值与实行注册制后的新上市的估值接轨,才能解决这个问题。所以,我们判断未来A股的下跌空间还是比较大的。

A股的印花税会取消吗?取消印花税是大趋势,但是至少短期内不可能取消,因为这张牌打出来毫无意义,反而使国家税收减少。至于注册制是否靠谱?只要注册制借鉴西方的成功经验,以及对A股制度进行逐步完善,并妥善保护投资者的利益,这样的注册制才是负责任的,比较靠谱的制度,而绝不是不顾一切的盲目推进。

关于印花税是否会取消的问题,我们可以先来看一组数据:2015年A股的印花税为2553亿,2016年的印花税为1251亿,2017年的印花税为1069亿,2018年的印花税为977亿,可以看出,A股的印花税即便是在行情低迷的时候,也保持在1000亿左右的水平,如果是在行情火爆的时候,例如2015年,则可以达到2000多亿,平均每个月200亿,这么巨大的税收收入,尤其是现在各个中小企业都在减免税收,证券的印花税短期内是不太可能取消。

虽然A股的印花税短期内是不可能取消,不过,可以考虑降低费率,现在A股的印花税费率为千分之一,即:交易一万元收10块钱的印花税,而现在各个券商的佣金费率大都为万2-万5的水平,也就是说,目前的印花税费率比券商佣金要高四五倍,因此,可调整的空间其实是挺大的,如果不能取消印花税,能降低费率也是一大利好啊!

关于注册制的问题,目前只是在科创板市场试运行,效果如何不好判断,一切以市场的实际反映为准,不过,我觉得如果要想把注册制做好,应该做好以下几个配套的工作:

一、注册制应该与退市制度同时实施:

如果说注册制解决的是新股上市“进”的问题,那么,退市制度则是解决垃圾股如何退出的问题,“有进有出、优胜劣汰”,市场才能形成良性循环!

二、实行注册制的同时,应该加强相关立法:

例如,对于欺诈上市的公司如何处置,对于第三方金融服务机构如何追责,对于保荐券商如何问责等等。

三、实行注册制的同时,如何做好投资者合法权益的保护:

由于注册制是比较市场化的新股上市机制,届时,可能会有一些劣质的上市公司混入市场,那么,一方面要做好退市工作,另一方面,也得做好投资者合法权益的赔偿等工作。

另外,科创板上市之后,大概率会被机构爆炒,如何防止恶意炒作以及潜在的风险,也是监管的难点!

以上是我的个人观点,欢迎大家留言讨论~~

A股不会取消印花税的。因为印花税并不是调节股市的需要,而是国家财政的需要。现有体制下不可能取消。——注册制原本是好的,但是中国股市监管机制不行,自然注册制也变了样。比如造假上市的公司在欧美股市是行不通的,不但赔偿股民陪的倾家荡产还会被判刑,而我们顶格处罚是60万。我建议上市后五年内只要业绩下滑就不允许大股东减持,因为业绩变脸的话造假的可能性极大。但是我的意见会被采纳么?明显不会。因为小股东的利益对权利阶层来说是不会太重视的,因为他们要兼顾自己的利益。

取消印花税是势在必行的一件事,只不过如何取消,何时取消,甚至是直接取消,还是慢慢变相取消,我们不得而知!要知道目前的股票交易模式早就从纸质交易转变为网络化交易的模式,所以印花税其实并没有存在的必要。再加上现在的全球也仅有印度和中国还在实行印花税的征收,那就应该和国际接轨了!!

目前中国股市里的印花税收费标准还是执行1‰的税率,其实继续降低印花税的空间已经不大,也没有太大的必要,所以如果进一步的减免,那就是应该取消了!而根据2017年的数据来看,印花税的收入其实也并不是很高,2017年股票交易印花税仅为1124.62亿元,还不如沪市一天的成交量大。所以现在还不取消印花税其实就是一个战略性的目的,可以用印花税来调解市场!

我们可以发现每一次印花税的调整都会对于股票市场造成非常大的波动,每一次的降低印花税都是带来重大利好,刺激市场上涨。而每一次的提高印花税,则是打压市场,给市场降温下跌的举措!所以对于现在的印花税来说,更像是一个调控的工具,这个实际意义比收益更大!

不过取消印花税是民心所在,是趋势所在,并且在2018年也有许多专家和学着建议这样做了,甚至也可以优先取消一下亏损卖出的印花税征收!毕竟亏钱了还收税费,是不是有些不应该呢??所以印花税的取消可能是未来必定会走的一条路,至于何时出现,我们只有耐心等待了!而对于注册制来说,如果有了完善的退市制监管,辅助,那么是非常好的,有利于增加A股的优胜劣汰循环,但是如果退市制没有完善或者跟上,那只推出注册制,可能就是一个“灾难”!

如果您认同我的观点,⭐请加我的关注并点赞⭐。谢谢您们的支持!

对于印花税是否取消的问题,这是税务应该考虑的事情,今年貌似还没有代表提出过取消印花税的问题,那么,我们在这儿想再多都没什么卵用,何必去想呢?不过,如果取消印花税,必然会为A股市场带来一波行情……

注册制靠谱吗?

我个人认为挺靠谱的。

目前国内主要还是审核制,这使得很多科技、互联网等伟大的企业无法在国内诞生,为什么?因为这类标的在前期都是出于亏损状态的,而审核制在标的亏损的情况下是甭想上市的,所以,审核制的局限性非常明显。

注册制呢,只要你符合相关标准,就算你出于亏损状态也依旧可以上市,这就为亏损企业解决了融资难的问题,而科技公司抑或是互联网公司,有很多质量都是挺高的,假以时日,这些公司逐渐走向成功就成了必然。

……

但如果推行注册制,我个人认为必须要完善证券法制,如果法制不能确认,那么推行注册制或许会出现一定的灾难,因为你无法排除一些黑心企业只是为了圈钱而欺诈发行的情况,这是推行注册制对自己以及对投资者不负责任,所以,必须完善证券法制,罚到那些黑心企业倾家荡产,这样或许才能肃清市场。

关注螺丝钉,为您带来更多优质原创内容。

若在一个造假,不诚信和法制不健全的市场推行注册制,成功与否一目了然!

A股暂时不会取消印花税,但是从长期发展趋势来看,以后是有可能会取消印花税的。

在我20多年的记忆中A股好像有过一次印花税减半的政策,从此就再也没有过印花税方面的动作。

我认为印花税千分之一税率的收取与不收取对于股市的意义并不是很大。如果人们大多做长线投资这千分之一的印花税对投资的影响就是微小的。人们只有频繁的做短线,才会较为关注交易税的问题。我国A股市场目前的投机性是很强的,有很多资金都在频繁的做短线。造成我国A股市场的换手率过高,这明显不是一个成熟的市场所应用的换手率。因此目前增加市场流动性,刺激短线交易的活跃度并不重要。现在我国的A股市场流动性足够,已经非常活跃!

出台对长线投资扶持的政策才是重要的。

注册制本身无所谓好坏,关键是注册制推出的环境。

首先,注册制必须要有一个严刑峻法的环境。对于那些造假上市的公司和保荐公司,要进行严厉打击。罚没所有资产,甚至判刑入牢,只有这样注册制才能得到很好的实施。

我国现在的市场环境能否做到这样的严厉执法真是个疑问。

其次,注册制需要股民自己对上市公司的发展做出评判。自己对自己的投资真正负责。这需要股民有很强的基本面分析能力。这明显是一个不利于散户的因素。因为大多数散户连最基本的财务报表都看不懂。

A股印花税肯定不会取消,注册制肯定不靠谱!

取消印花税是全民的期盼

会不会取消印花税,得国税总局和财政部提请国务院批准,人大代表和政协委员可以在俩会上提出议案。股民们只能默默企盼和等待。注册制靠不靠谱有待市场验证,中国的资本市场时间还短,许多政策和衍生品都是学习效仿国外成熟的资本市场,国情不同只能是摸着石头过河,比如之前的中小创、融资融券、股指期货、配资、熔断制的推出等等,当下的注册制、科创板也正在紧锣密鼓筹备中,推出势在必行。中国资本市场路漫漫,其修远兮。

相关阅读:

股票投资中你有什么绝招吗?都有

股票有什么必胜的法则么?

炒股亏了十几万,老婆一直在吵着

以上便是A股会取消印花税吗?注册制靠谱吗?的介绍希望可以帮助到大家,更多的炒股资讯,请关注我们的更新。

本文标题:A股会取消印花税吗?注册制靠谱吗? 地址:[ http://www.ddx.name/gupiao/2288.html ]

本文标签:安洁科技 

上一篇:60岁以后还能炒股吗? 下一篇:投入70万到股市,最后剩下7万,还有必要坚持吗

推荐文章

标签列表

合作伙伴

小编推荐

    热门文章 | 最新文章 | 随机文章

首页 股票配资配资平台炒股开户网上炒股在线配资配资公司炒股入门炒股技巧

Copyright © 2002-2017 DEDECMS. 织梦科技 版权所有

全站搜索