当前位置:首页 > 股票配资 » 正文

中国股市为什么不实行T+0交易,取消印花税?

 人参与  2021-03-14 03:28  分类 : 股票配资  点这评论

  标题:中国股市为什么不实行T+0交易,取消印花税? 本文有3315个文字,大小约为15KB,预计阅读时间9分钟

首先回答为什么不取消印花税的问题:

第一是利益使然。

印花税按照征收标准是按照交易额的0.1%进行征收,按照目前每天3000亿左右的交易额,一天就是3亿元,一年220个工作日,大约可以收取660亿。

其实印花税的征缴经历了一个很大的变动过程,从1990年开始,最初深圳股市设定的是6‰双方征收,后来逐步降低提升,折腾了好多次,从2008年开始才变成了现在的按照1‰单边征收。

实际上印花税的征收税率减少,能够向金融市场释放积极信号,刺激交易。

至于能不能取消,其实完全可以,因为绝大多数国家都是不征收的,即使征收也在1‰以下。

第二,国家保留印花税这个税种,也是相当于保留调控股市的一个手段。尤其是以后要落实税收法定原则,再设立这样一个征收税种可就非常麻烦了。

第三,印花税税率低,作用其实并不明显。实际上按照1‰的税率征收,对于不是频繁交易的股民和散户来说,影响几乎可以忽略不计。但是对于机构和大户,影响就比较大了,对于这些家伙,就应该狠狠的征收税款。

关于股票的T+1制度,实际上是从1996年开始执行的,之前还是T+0。当时是为了防止股市过热,抑制过度投机而设立的。设立的基本原则是想保护中小投资者,让大家有相应的冷静期。尤其是散户和新手,很容易随着股市跟涨、跟跌,会亏得很惨。不要以为自己能读懂一两次股市的上涨下跌就是股神,现在上海金交所的黄金和白银都是T+0,我现实操作过,5万元进去,不出半年只剩5000。散户进去很快就会被吃得连骨头都不剩。虽然觉得买上之后很快上涨,就可以卖了。那一旦下跌怎么办?很多人没有那样坚强的心理,很快就会纷纷卖掉,这样会亏得更快。而且降低交易频次,也防止了印花税的过度吸血。

印花税和T+1制度虽然有其不合理的地方,但仅仅是疥癣之疾,不是影响股市牛市与熊市的重要因素。要想股市健康发展,还是要有相应完善的制度和监管措施。

现在的中国股市就应该实行T+0和降低印花税,这对广大中小投资者是公平的,这么多年实行T+1也没见股市不大起大落呀,管理层别打着保护广大中小投资者的旗帜了干着围护利益集团的事,别又是裁判又是运动员。

不实行T+0,是历史摸索发现,暂时不成熟。因为我国证券市场投机氛围浓郁,T+0放大了股市波动,对证券市场的平稳发展和普通投资者的利益,没有好处。

不取消印花税的主要原因就是利益。印花税一年能收几千亿,要放弃不容易(如果现在是T+0,印花税和其他交易费用会高几倍,都是投资者出,对投资者没好处)。

补充一下,在股市早期是T+0,正是在实践中暴露出投机非常严重的问题,才改为T+1。但是T+1也确实暴露出部分程度上有利于大资金持有者的坏处。从这个意义上说,究竟现在是T+0利大于弊还是T+1利大于弊,因人而异。

另外再补充一下,表述的是我国股市为什么没有实行T+0交易规则的原因,这是规则制定者考虑的,与我想法无关。

和股友交流下来感觉到,现在市场更大,大家对规则和市场更熟悉,确实应该改为T+0,让资金不论多少者在一条线上公平参与股市。但是这个时候,减少甚至是取消印花税,减少证券公司交易成本就非常重要了。

我不说白话不找理由,这是根源于我国股市的错误定位,我国股市主要定位就是为企业主要是国有企业融资服务的。

所以凡是有利于融资方的政策和条文都很到位偏袒,凡是有利于投资者或股民的都能省则省,能含糊就含糊,能套住你坚决套住,能套死你绝不放生。

虽然正在改革,但远未到位。当前外部环境新八国联军军事挑衅,美国股市高位需要调整,如果股市和经济没有有力措施,崩盘不是没有可能。

经过了之前的中国式熔断机制匆匆落幕事件之后,管理层在政策制定上也会颇显谨慎。对于T+0交易制度,本身会是大势所趋,取消印花税同样也是一个道理,但是前期筹备工作与准备可以会有一段时期。就现阶段而言,中国股市应该有条件取消印花税,但未必有条件实行T+0。究其原因,前者迎合当前减税减负的大环境,取消印花税也是社会发展、时代进步的重要体现。至于实行T+0交易制度,因为有前车之鉴,T+0交易制度可能引发市场投机因素崛起,而具体落实可能更需要谨慎,做好充分配套后才能出炉,但取消印花税与实行T+0交易制度应该是大势所趋,也是逐渐接轨海外成熟市场的重要体现。

实行T+0有利有弊,更重要的是很多股民反对T+0,因为T+0会让很多上市公司加速被市场淘汰,也会加速淘汰股民啊。虽然股市能进入稳定和健康的市场,但是股民也会逐渐的离开股市,印花税是可以取消,不过目前没有看到要取消的迹象。

A股市场是全球唯一的只能做多的股市,虽说这个制度是保护投资者设立,但是股市却是全球走得最差的市场,很显然制度上肯定有不完善的地方。

T+1和T+0的问题

现在的T+1就是只能做多,不能做空,然后当日买明日卖,并且还是大单优先挂单,涨跌幅10%设置。T+0是多空都可以做,然后随时买卖,这点和T+1比就存在一定的优势,就是市场行情不好的时候股民可以提前离场。

而T+1的缺陷就是涨跌幅限制和大单优先,完全被机构玩坏了,今日买,明日卖套牢一大批股民,如果机构直接砸跌停板,就可以利用大单挂跌停,股民卖不出去,然后不断的下跌逼迫股民割肉,机构最后在低位吸筹码。

从这点来看,交易机制中很明显T+1存在漏洞,导致机构可以利用来收割筹码, 无疑就是加速了股民亏损的概率,虽然T+0风险高,但是对于投资者风险意识培养就很到位了,如果能及时跑,很多股民肯定不会选择被套。

而且完全可以放开T+0然后涨跌幅10%设置,这样大家可以做多和做空,股市就不会这样长期的熊长牛短了,因为多空博弈充分,市场就会走的比较稳定。

T+0适合成熟的市场

要开通T+0,资本市场必须很成熟,因为不成熟的股市,必然就是遍地地雷,股民损失严重,A股如果开通T+0,很显然会面临大半部分的上市公司被做空的风险,如果很多机构都忙着只做空,股民也跟着做空,那股市的风险就会急剧上升,很容易引发系统性风险。

况且开通T+0会加速股民被淘汰,毕竟大部分的股民没有风险控制意识,一旦套牢等待解套,结果可能就是个股剧烈波动后长期处在低点,难以解套。

发展中股市开通T+0就会引发市场发生系统风险了,可以在个别的股票上先尝试,这是最好的,毕竟股市要完全开放和成熟,后期T+0也是需要开放的。

综上所述:

印花税取不取消对市场而言意义不大了,毕竟占了少部分,但是股市之所以跌跌不休,交易机制存在问题,上市公司存在问题,都是导致股市长期熊长牛短的原因。

我认为,目前T+1和印花税都适合中国股市的特点,无需改变!

这个问题是老生常谈了。中国股市目前T+1很适合中国股市的现状,印花税已经单边征收,相当于目前的税率打了5折,是可以接受的。

1、A股为什么不实行T+0?

A股市场不是没有实行过T+0,只不过大部分股民没有经历过那个时间段。1992和1993年,沪深两市先后施行了T+0交易制度,但是在1995年都取消了,因为管理层看到T+0市场投机气氛太浓,所以取消了T+0交易。现在很多股民希望能实行T+0,说什么买入后如果行情不好可以当天卖出,其实这些都是对自己能力不足导致亏损的借口!

T+1交易制度,可以对市场大资金加以限制,避免资金翻手为云覆手为雨的操作,这是对投机的限制, 也是对散户的保护。散户投资者相对于机构和大户投资者,在硬件措施和软件措施上都远远不及,T+0交易,会增加盘面的波动,造成散户心理的失衡,频繁交易更容易造成亏损。另外,T+0鼓励超短线投资,和鼓励长线投资和价值投资的管理层投资取向不同。

2、关于印花税

总是有人说取消印花税,或者降低印花税。其实现在印花税并不是很高,而且还是单边征收,这也相当于买卖交易一次,只收一笔印花税,有相当于减少了一半。

很多人拿欧美市场没有印花税来说事,要我们和国际市场接轨。的确,国外一些股票交易市场取消了印花税的征收,但是,这些市场征收一种叫资本利得税的税种,类似于中国的个人所得税,这个税率在国外是20%-30%左右。而目前,A股市场是免征个人所得税的。我想问问这些人,个人所得税还和国际去接轨吗?

不要想着芝麻,丢了西瓜。A股市场有其发展的过程,每个过程都会有相适应的制度,并不是一成不变的,是不断发展变化的。管理层也在不断优化和完善相关制度,作为股民,我们可以提供一些意见和建议,这个是对的,但是要把主要精力放在如何提高自己的炒股水平上来,赚钱才是硬道理,自己炒股水平高了,那点交易佣金和印花税和利润比起来,又算得了什么呢?

我是禅壹,专注股票投资,希望我的回答能给你帮助和启发!

A股曾经在1995年实行过T+0的交易机制,只不过后来觉得投机氛围太重,考虑到投资者的风险,后来就给取消了,并实行T+1的交易机制至今。对于很多短线投资者来说,内心始终觉得实行t+0的机制挺好的,觉得卖出时机可以更好的把控,操作上更灵活,实际上我觉得一旦实行t+0的交易机制之后,散户操作会更频繁,手续费累计会增加不少不说,根据A股牛短熊长的本质特征来看,跌多涨少本质上也决定了短线操作不适合A股。

至于取消印花税,这对于A股股民来说绝对算做是利好,历史上曾经出现过几次降低印花税的事例,结果大盘在接下来的一段时间都见底了。比如2005年,当宣布印花税降低后,其后迎来了998历史大底,2008年,印花税告别双向征收,开启单边征收模式,而后出现了1664点的历史大底。而近期取消印花税的言论也逐渐被谈起,而一旦成真,对于股民的影响那肯定是立竿见影的。

综上,实行t+0的交易,对股市的影响有限,但是一旦取消印花税,那肯定是大利好!

1 中国股市牛短熊长,投机炒作严重

为什么不实现T+0?其实早期股市实行过T+0,只是市场被孤独投机炒作,韭菜疯狂起来,股市都会玩蹦的,特别是国内股民跟风心理很重。后来就取消了,选择T+1.限制涨幅等来抑制过渡投机问题。避免股市泡沫化。哪怕这样的制度,在散户居多的股市,投资炒作依然很明显,甚至疯狂。市场火热的时候都往里冲,总觉得会一直涨下去,国外成熟的股市,散户很少,机构专业的居多,抑制投机炒作的机制也很成熟,中国的金融证券市场也还在成长期,没到成熟期,自带中国特色。

2每一种交易都需要成本和门槛,印花税的存在是必要的。

股市那么大的交易量,每一笔交易都意味着一笔收益,更多的是利用这个作为调控股市的手段,从90年代股市开始到现在,印花税的调整,也在一定程度上对股市发生作用。

印花税是个历史悠久的税种,90年代的股票市场,没有像现在这样电子化交易为主,存在一定的交易成本,都是纸质化,人工化的,交易所解决私人交易问题,需要成本,也就需要有印花税的存在。

后期随着电子交易的继续完善,以及证监会不断完善资本市场法制机制,有了更多完整健全市场调控工具,印花税的去向也是可能的。互联网让交易成本逐步趋近于零,资本市场法规机制的完善,让印花税作为市场调控工具的存在价值越来越低,自然也会慢慢退出市场,但是印花税不仅仅是股市上的,学过财务的应该知道,印花税在我们商业经营中方方面面都存在。不能一概而论。

1、没有任何足够的经验和理论能够证明:中国股市实行T+0交易、取消印花税,便能永久解决股市存在的问题。

2、没有任何足够的经验和理论能够支撑:中国股市实行T+0交易、取消印花税,中国的经济就能繁荣。

3、没有任何足够的经验和理论能够证明:中国股市实行T+0交易、取消印花税,便能在不影响国家利益的前提下,给股民带来更多的好处。

4、没有任何足够的经验和理论能够证明:中国股市实行T+0交易、取消印花税,在不影响个人经济的情况下,国家能额外得到多少利益。

5、没有任何足够的经验和理论能够证明:中国股市实行T+0交易、取消印花税,是必须要做非做不可的制度(决定)。

6、没有任何足够的经验和理论能够证明:中国股市实行T+0交易、取消印花税,便能将国际上所有的贸易竞争对手打败。

7、没有任何足够的经验和理论能够证明:中国股市实行T+0交易、取消印花税,便能从国际经济往来中额外获取更多的收益。

8、国家如同个人,不是所有的事情都一定需要去做、一定需要马上去做、一定需要照着别人去做的。

鉴于包含但不限于以上8条在内的原因,目前的状况是:没有任何专家和管理层敢于、有权、觉得有必要决定:中国股市实行T+0交易、取消印花税。

当前这样稳步加强、循序渐进、提升监管模式下的股市,挺好!

中国股市感觉2点:1,为企业提供圈钱便利,国家转嫁金融风险给股民,搞好经济,财政才有收入,这个无可厚非!2,企业纳税,股民在纳税,财政收入增长,一开始就没设计股民利益,全部考虑的是财政税收如何提高,故中国股市很垃圾

相关阅读:

股票投资中你有什么绝招吗?都有

股票有什么必胜的法则么?

炒股亏了十几万,老婆一直在吵着

以上便是中国股市为什么不实行T+0交易,取消印花税?的介绍希望可以帮助到大家,更多的炒股资讯,请关注我们的更新。

本文标题:中国股市为什么不实行T+0交易,取消印花税? 地址:[ http://www.ddx.name/gupiao/1987.html ]

本文标签:东风科技 

上一篇:日内波段见好就收交易为什么是错的,应该怎么 下一篇:K线图上怎样看出恐慌盘?

推荐文章

标签列表

合作伙伴

小编推荐

    热门文章 | 最新文章 | 随机文章

首页 股票配资配资平台炒股开户网上炒股在线配资配资公司炒股入门炒股技巧

Copyright © 2002-2017 DEDECMS. 织梦科技 版权所有

全站搜索